分享至微信朋友圈
景區(qū)票務(wù)系統(tǒng)的部署一般有本地部署和SaaS云部署兩種方式可供選擇,本地部署是在景區(qū)本地部署服務(wù)器,將自己的軟件和信息存儲在本地服務(wù)器中,由專業(yè)人員對其進行管理。SaaS為Software-as-a-Service的簡稱,意思是軟件即服務(wù),是供應(yīng)商通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶提供軟件的形式,供應(yīng)商在自己的服務(wù)器上部署應(yīng)用軟件,客戶根據(jù)自身的需求向供應(yīng)商購買所需的軟件服務(wù),支付的費用根據(jù)服務(wù)的內(nèi)容量及服務(wù)時間長短來計算。
面對這兩種截然不同的部署方式,景區(qū)該如何作出抉擇?看完兩者的對比,大家心中或許就會有答案了。
部署效率
SaaS版:部署速度快,因為可以充分利用已經(jīng)由供應(yīng)商配置、實施和測試過的現(xiàn)成平臺;
本地版:部署速度慢,服務(wù)器安裝需要時間、人員和設(shè)備,還需要購置額外的硬件/軟件;
定制開發(fā)
SaaS版:可自由靈活選擇供應(yīng)商提供的系統(tǒng)模塊,進行備份、維護、升級;
本地版:定制化程度高,景區(qū)完全可以按照自己的需求定制一個全新的更匹配的系統(tǒng);
支持與維護
SaaS版:由系統(tǒng)供應(yīng)商承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險,確保高可用性和BUG及時修復(fù);
本地版:景區(qū)需自己對本地服務(wù)器進行維護或是系統(tǒng)供應(yīng)商上門維護,維護時間長,成本高;
數(shù)據(jù)安全
SaaS版:數(shù)據(jù)儲存云端,實時備份,可通過數(shù)據(jù)授權(quán),進行核心數(shù)據(jù)隔離;
本地版:無需上傳至第三方服務(wù)器,數(shù)據(jù)私密性較好,但一旦硬盤毀壞就有數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險;
價格成本
SaaS版:成本低,價格靈活,不需要自有服務(wù)器,不需要自聘IT技術(shù)人員維護,只需付費獲取專屬賬號即可使用軟件功能;
本地版:成本較高,除了服務(wù)器等硬件成本,一次性付費買斷軟件外,每年還需要支付維護費以及IT人員人工成本;
可擴展性
SaaS版:隨著景區(qū)的日益發(fā)展,解決方案很容易擴展規(guī)模,基本上不需要太多的時間和精力,同樣,解決方案可縮減規(guī)模,而不浪費資源;
本地版:需要長遠規(guī)劃,并投入資源,以擴展規(guī)模。
從對比我們不難看出,對于需求比較穩(wěn)定,沒有太多的擴展性需求,而且培訓(xùn)的投入有限,資金壓力較緊張的中小型景區(qū),SaaS是最佳選擇。而對于大中型景區(qū)而言,由于規(guī)模龐大,企業(yè)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施和IT運維人員可確保平臺的穩(wěn)定運行,本地化部署這種更靈活的定制化解決方案更合適。
從時間周期進行考慮。如果培訓(xùn)項目需快速上線,且需求清晰明確,可選擇SaaS版,根據(jù)服務(wù)商提供的功能模塊自由組合滿足企業(yè)核心業(yè)務(wù)的需求。而如果有充分的研發(fā)時間,那么可以選擇本地部署,完全按照自己的個性化需求定制。這種方式下由于平臺自主性較高,二次開發(fā)時可自由發(fā)揮。
景區(qū)票務(wù)系統(tǒng)的部署一般有本地部署和SaaS云部署兩種方式可供選擇,本地部署是在景區(qū)本地部署服務(wù)器,將自己的軟件和信息存儲在本地服務(wù)器中,由專業(yè)人員對其進行管理。SaaS為Software-as-a-Service的簡稱,意思是軟件即服務(wù),是供應(yīng)商通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶提供軟件的形式,供應(yīng)商在自己的服務(wù)器上部署應(yīng)用軟件,客戶根據(jù)自身的需求向供應(yīng)商購買所需的軟件服務(wù),支付的費用根據(jù)服務(wù)的內(nèi)容量及服務(wù)時間長短來計算。
面對這兩種截然不同的部署方式,景區(qū)該如何作出抉擇?看完兩者的對比,大家心中或許就會有答案了。
部署效率
SaaS版:部署速度快,因為可以充分利用已經(jīng)由供應(yīng)商配置、實施和測試過的現(xiàn)成平臺;
本地版:部署速度慢,服務(wù)器安裝需要時間、人員和設(shè)備,還需要購置額外的硬件/軟件;
定制開發(fā)
SaaS版:可自由靈活選擇供應(yīng)商提供的系統(tǒng)模塊,進行備份、維護、升級;
本地版:定制化程度高,景區(qū)完全可以按照自己的需求定制一個全新的更匹配的系統(tǒng);
支持與維護
SaaS版:由系統(tǒng)供應(yīng)商承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險,確保高可用性和BUG及時修復(fù);
本地版:景區(qū)需自己對本地服務(wù)器進行維護或是系統(tǒng)供應(yīng)商上門維護,維護時間長,成本高;
數(shù)據(jù)安全
SaaS版:數(shù)據(jù)儲存云端,實時備份,可通過數(shù)據(jù)授權(quán),進行核心數(shù)據(jù)隔離;
本地版:無需上傳至第三方服務(wù)器,數(shù)據(jù)私密性較好,但一旦硬盤毀壞就有數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險;
價格成本
SaaS版:成本低,價格靈活,不需要自有服務(wù)器,不需要自聘IT技術(shù)人員維護,只需付費獲取專屬賬號即可使用軟件功能;
本地版:成本較高,除了服務(wù)器等硬件成本,一次性付費買斷軟件外,每年還需要支付維護費以及IT人員人工成本;
可擴展性
SaaS版:隨著景區(qū)的日益發(fā)展,解決方案很容易擴展規(guī)模,基本上不需要太多的時間和精力,同樣,解決方案可縮減規(guī)模,而不浪費資源;
本地版:需要長遠規(guī)劃,并投入資源,以擴展規(guī)模。
從對比我們不難看出,對于需求比較穩(wěn)定,沒有太多的擴展性需求,而且培訓(xùn)的投入有限,資金壓力較緊張的中小型景區(qū),SaaS是最佳選擇。而對于大中型景區(qū)而言,由于規(guī)模龐大,企業(yè)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施和IT運維人員可確保平臺的穩(wěn)定運行,本地化部署這種更靈活的定制化解決方案更合適。
從時間周期進行考慮。如果培訓(xùn)項目需快速上線,且需求清晰明確,可選擇SaaS版,根據(jù)服務(wù)商提供的功能模塊自由組合滿足企業(yè)核心業(yè)務(wù)的需求。而如果有充分的研發(fā)時間,那么可以選擇本地部署,完全按照自己的個性化需求定制。這種方式下由于平臺自主性較高,二次開發(fā)時可自由發(fā)揮。